Código secreto de juiz é o mais recente mistério ‘Da Vinci’

LONDRES (Reuters), 27 de abril - Três semanas depois de um tribunal britânico ter anunciado o veredicto da ação por infração de copyright envolvendo o best-seller "O Código Da Vinci", de Dan Brown, um advogado trouxe à tona algo que pode ser uma mensagem secreta oculta no texto da decisão do juiz.

O advogado Dan Tench observou que algumas letras do texto da decisão do juiz estavam em itálico. Ele notou, de repente, que as letras formavam uma frase que incluía o nome do juiz: "Smith code" (código Smith).
O juiz Peter Smith - que durante o julgamento manifestou um senso de humor incomum no mundo formal e rígido dos advogados britânicos que usam perucas, obedecendo a tradições seculares - parece ter aderido ao mundo misterioso de códigos e conspirações que percorre "O Código Da Vinci".
"Imaginei que fosse um engano, que algumas letras tivessem sido colocadas em itálico aleatoriamente, em função de algum problema no processador de textos", disse Tench à Reuters.
Num primeiro momento, o advogado disse ao jornal The Times que algumas letras aparentemente aleatórias no veredicto escrito do juiz haviam aparecido em itálico. Não seria interessante se o juiz tivesse embutido uma mensagem secreta no texto? O The Times publicou uma matéria sobre o assunto, em tom de brincadeira.
"Então recebi um e-mail do juiz", contou Tench.
Ele disse que o juiz o mandou olhar bem os primeiros parágrafos. As letras destacadas em itálico, espalhadas pelo texto, dizem: "smithcodeJaeiextostpsacgreamqwfkadpmqz".
As que estão em destaque nos primeiros parágrafos formam as palavras "smith code", ou "código smith". Mas e o resto, o que significa?
O livro "Código Da Vinci" e o filme homônimo estrelado por Tom Hanks, que será lançado em maio, tratam de um código secreto que revela mistérios sobre Jesus Cristo, datando da antiguidade.
Smith, cujo veredicto foi que Dan Brown, em seu livro imensamente popular, não plagiou outro livro, "O Santo Graal e a Linhagem Sagrada", até agora não ofereceu nenhuma pista para que se decifre seu próprio código secreto.
Por enquanto, o juiz não quer falar sobre o assunto. Sua assistente disse que ele está recusando pedidos de entrevistas. Ela não confirmou se existe de fato algum mistério secreto embutido no texto de seu veredicto.
Mas ela confirmou uma coisa: que o juiz tem senso de humor.

China deve lançar primeira sonda lunar em abril de 2007

HONG KONG (Reuters), 27 de abril - A China pretende dar os primeiros passos em seu ambicioso programa de exploração lunar em abril de 2007, quando lançará um satélite para orbitar a Lua, disse nesta quinta-feira uma autoridade do setor espacial.

O aparelho será seguido, alguns anos mais tarde, por um veículo lunar dirigido por controle remoto e encarregado de realizar experiências e enviar para a Terra dados sobre o local. Anos depois, um módulo deve ser enviado ao satélite natural para tirar um pedaço da Lua e regressar com ele.
O programa de exploração lunar da China, que inclui a possibilidade de, no futuro, enviar missões tripuladas para lá, chama atenção para as metas ambiciosas dos planos espaciais do país, que avançaram bastante, em especial nos últimos anos, desde que foram lançados, 50 anos atrás.
Nesta quinta-feira a China colocou em órbita um satélite de pesquisa científica, realizando sua primeira missão espacial deste ano.
Em 2003 a China transformou-se no terceiro país da Terra - depois dos Estados Unidos e da Rússia - a enviar um homem ao espaço a bordo de seu próprio foguete. No ano passado, os chineses enviaram dois homens ao espaço a bordo de um veículo próprio.
Yang Duohe, do Centro do Programa de Exploração Lunar da China, disse que o lançamento do satélite lunar estava marcado.
"Isso acontecerá em abril," afirmou.
A ida à Lua demorará vários dias, incluindo três dias durante os quais o satélite ficará na órbita da Terra usando a força gravitacional do planeta como uma catapulta para a jornada de quatro dias até a Lua.

A morte de Telê

Hoje soube que o Telê Santana morreu. Coitado, já estava muito mal. Pra falar a verdade só soube que ele ainda era vivo pouco tempo atrás quando ele foi internado, pois até então eu achava que ele já tinha falecido.
Para o time do São Paulo ele foi marcante, ganhando duas taças Toyota, mas na seleção nunca foi muito bom técnico. Conseguiu perder uma Copa do Mundo em 82 que já estava em nossas mãos por pura teimosia de querer escalar mal o time. Deixar ROBERTO DINAMITE no banco, no auge da sua brilhante carreira de goleador, e escalar Serginho Chulapa no time titular não me parece coisa de gênio. Por isso, nunca considerei Telê um grande técnico. Ele não queria enxergar o óbvio muitas vezes. Aquela seleção, como a de 70, devia jogar sozinha e vencer tudo se fosse bem escalada. Para falar a verdade a única coisa que ele precisava fazer era escalar o time direito, mas nem isso ele conseguiu.