Lula assina decreto que cria Sistema Brasileiro de TV Digital

Brasília (Agência Brasil), 29 de junho - O Brasil adotará o padrão japonês de TV digital. O decreto que estabelece a implantação do Sistema Brasileiro de Televisão Digital Terrestre (SBTD-T) com base na tecnologia japonesa foi assinado nesta quinta-feira pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva em cerimônia no Palácio do Planalto.
Além da transição do sistema analógico para o digital, o decreto prevê a criação de quatro novos canais digitais públicos - um do Poder Executivo, um da área de educação, um de cidadania e um de cultura.

A partir do início das transmissões em sinal digital, o consumidor não terá que comprar imediatamente um aparelho novo de TV. Ele terá de instalar apenas um adaptador ou caixa de conversão. O sinal analógico, entretanto, continuará sendo transmitido nos próximos 10 anos.

Bandeira Branca

Quem ainda não teve a oportunidade de ouvir a voz deliciosa dessa linda cantora de olhos azuis? Dido é linda, tem uma voz linda e canta músicas lindas como White Flag.


White Flag (Dido)

I know you think that I shouldn't still love you,
I'll tell you that.
But if I didn't say it, well I'd still have felt it
where's the sense in that?

I promise I'm not trying to make your life harder
Or return to where we were

But I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door
I'm in love and always will be

I know I left too much mess and
destruction to come back again
And I caused but nothing but trouble
I understand if you can't talk to me again
And if you live by the rules of "it's over"
then I'm sure that makes sense

But I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door
I'm in love and always will be

And when we meet
Which I'm sure we will
All that was then
Will be there still
I'll let it pass
And hold my tongue
And you will think
That I've moved on....

I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door
I'm in love and always will be

I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door
I'm in love and always will be

I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door
I'm in love and always will be

A Quântica e a Religião

Ainda há pouco tempo, a parapsicologia estava na moda, era tida como a ciência do futuro. Durante os anos setenta e até meados de oitenta do século passado, a parapsicologia era assunto de discussão em colóquios científicos e até os militares especulavam sobre a sua utilidade em teatro de guerra. De repente, deixamos de ouvir falar nela. Ao tentar interpretar os fenómenos psicossomáticos, como a telecinese e a transmissão de pensamento, por exemplo, utilizando métodos científicos empíricos de verificação por experimentação, e sobretudo, sem uma teoria filosófica que a estruturasse, a parapsicologia viu-se num beco sem saída. Outro dos factores que contribuiu para o fraco sucesso da parapsicologia clássica foi a tentativa de racionalizar à luz dos conhecimentos científicos disponíveis até então.
Pode parecer estranho o que escrevo, mas a física quântica assume-se de facto como a ciência pioneira na exploração das áreas em que a parapsicologia falhou; melhor dizendo, é de prever que a parapsicologia do futuro adopte parcialmente, nas suas investigações, a filosofia que sustenta a física quântica.
Quando pensamos em física quântica, imaginamos a investigação das partículas minúsculas do universo e a sua interacção, ou coisa do género. Mas o que de melhor tem o Quântico é a sua filosofia, a sua concepção revolucionária do universo. E sabemos todos que uma ciência com uma sólida base filosófica e ética é sempre promissora, em termos de futuro.
Quando dizemos que “é impossível mexermo-nos sem influenciarmos tudo no nosso universo”, falamos de um conceito quântico. Mas se lermos textos budistas antiquíssimos, este conceito existe há milénios. Quando dizemos que “o simples facto de pensar sobre um objecto pode modificá-lo, assim como a nós próprios, porque isso altera a função da onda quântica do participante e do objecto”, falamos de um conceito da física quântica. Contudo, este conceito vai de encontro a outros muitos mais antigos ligados a práticas religiosas. O que poderá ser o “milagre” religioso senão uma expressão da acção sobre um objecto através da mente humana, que pode ser por sua vez, um meio de actuação de forças diversas (aquilo a que a quântica chama de “harmonias” ou “planos”)? Por estranho que pareça, no futuro, a ciência e a religião complementar-se-ão, e pode ser que então exista um espaço para uma nova parapsicologia, mais abrangente, menos limitada na sua abordagem fenomenológica.
O pessoal católico que por aqui passe, poderá pensar:”Lá está este gajo a defender o secularismo, ao mesmo tempo que se diz religioso”. Os bons ateus da nossa praça, resmungam:”Ciência e religião de mãos dadas? Que absurdo.”
No budismo, aprendemos a conceber o Todo e a Parte, interligadas, aprendemos a noção de Conteúdo e de Continente. Existe mesmo um antigo provérbio budista que diz: “Se cortares uma folha de relva, abalas o universo!”. Na quântica, aprendemos que “cada parte do universo encontra-se directamente ligada a cada uma das outras partes”. Digam-me a diferença entre estes dois conceitos. Poderia continuar aqui indefinidamente com analogias do género.
O futuro da religião estará ligado à filosofia e à ciência, distinguindo-se destas duas, pela fé intrínseca característica da primeira, mantendo o seu lugar no coração dos homens, quando este secularismo absurdo actual e o fanatismo dogmático e obscurantista religioso desaparecerem do mundo. E este salto civilizacional só se dará, obviamente, com o livre intercâmbio de ideias e liberdade de pensamento e de expressão.

(Fonte: Retirado do Site Letras com Garfos)

"A justiça é a vingança do homem em sociedade, como a vingança é a justiça do homem em estado selvagem".
(Epicuro)

Determinismo ou A Farsa do Livre-arbítrio

O determinismo constitui um princípio da ciência experimental que se fundamenta através da possibilidade da busca das relações constantes entre os fenômenos.
Os deterministas acreditam que todo efeito tem somente uma única causa e vice-versa. Uma bola de bilhar arremessada com determinada força e direção só poderá percorrer um único caminho que poderá ser traçado com perfeição se todas as variáveis puderem ser levadas em conta, portanto, seu comportamento é determinado pela acção que a causou.
Assim, segundo o determinismo, você não pode optar por um sorvete de chocolate ou baunilha, o que ocorre é a ilusão de escolha. Seja qual for a opção que tomar, ela já estaria pré-determinada por toda a sua trajetória de vida e de toda a humanidade antes dela.
O que acontece é que as variáveis envolvidas no ato tendem ao infinito, causando assim, a ilusão de livre-arbítrio ou escolha.
Determinismo é a doutrina que afirma serem todos os acontecimentos, inclusive vontades e escolhas humanas, causados por acontecimentos anteriores. Segue-se que o ser humano seria destituído de liberdade de decidir e de influir nos fenômenos em que toma parte.
O indivíduo faz exatamente aquilo que tinha de fazer e não poderia fazer outra coisa; a determinação de seus atos pertence à força de certas causas, externas e internas. É a principal base do conhecimento científico da Natureza, porque afirma a existência de relações fixas e necessárias entre os seres e fenômenos naturais: o que acontece não poderia deixar de acontecer porque está ligado a causas anteriores. A chuva e o raio não surgem por acaso; a semente não germina sem razão, etc.; há sempre acontecimentos prévios que preparam outros: chove porque houve primeiro evaporação, depois resfriamento e condensação do vapor; e assim por diante. Os mundos físico e biológico são, pois, regidos pelo determinismo - no nível macroscópico. A nível mental, também vigora o mesmo princípio, pois, os pensamentos têm uma causa, assim como as nossas ações, deles decorrentes; pensamentos e atos estão relacionados aos impulsos, traços de caráter e experiências que caracterizam a personalidade.
A doutrina oposta é a do livre-arbítrio, que declara a vontade humana livre para tomar decisões e determinar suas ações. Diante de várias opções oferecidas por uma situação real, o homem poderia escolher uma racionalmente e agir livremente de acordo com a escolha feita (ou não agir se o quisesse). Exige, portanto, capacidade de discernir e liberdade interior. O animal e o selvagem vêem as coisas em função da sua utilidade imediata na satisfação de instintos e impulsos primários; um pedaço de carne desperta interesse havendo fome para acalmar e só para esse fim. O civilizado, porém, percebe as coisas sob múltiplos aspectos; a carne poderia servir para alimentar a criação, ser examinada ao microscópio, fabricar ácidos aminados para a medicina usar, inspirar um drama ou poema, etc.
Tem ele, conseqüentemente, de tornar uma decisão sobre a escolha a fazer. Podemos supô-lo livre para tanto, reconhecendo, contudo, que freqüentemente a condição mental do sujeito impõe restrições ao livre-arbítrio: irreflexão (impulsividade), hábitos fixos, inércia, imitação, moda, etc. Todavia, essas limitações não chegam a caçar a liberdade por completo nem eliminam a responsabilidade dos atos. Por ter de dormir três horas todas as tardes ou beber, ele sofrerá diminuição da liberdade de decisão e ação, mas é o dono desses hábitos e, daí, o responsável pelas conseqüências do que fizer.
O aspecto essencial da questão consiste em saber se o sujeito, ao praticar a ação, era livre ou não para praticá-la, se há liberdade de escolha diante de várias possibilidades oferecidas por uma situação - ou se ele só poderia ter feito precisamente o que fez.

O Mal Existe?

O texto trata de uma discussão
ocorrida numa aula do Curso de MBA Executivo
Gestão em Serviços da UFPE.
Um professor ateu desafiou seus alunos com esta pergunta:

- Deus fez tudo que existe?

Um estudante respondeu corajosamente:
- Sim, fez!

- Deus fez tudo, mesmo?

- Sim, professor - respondeu o jovem.

O professor replicou:
- Se Deus fez todas as coisas,
então Deus fez o mal,
pois o mal existe,
considerando-se que nossas ações
são um reflexo de nós mesmos,
então Deus é mau.

O estudante calou-se diante de tal resposta
e o professor, feliz,
se vangloriava de haver provado uma vez mais
que a Fé era um mito.

Outro estudante levantou sua mão e disse:
- Posso lhe fazer uma pergunta, professor?

- Sem dúvida - respondeu o professor.

O jovem ficou de pé e perguntou:
- Professor, o frio existe?

- Mas que pergunta é essa?
Claro que existe,
você por acaso nunca sentiu frio?

O rapaz respondeu:
- Na verdade, professor, o frio não existe.
Segundo as leis da Física,
o que consideramos frio,
na realidade é ausência de calor.
Todo corpo ou objeto
pode ser estudado quando tem ou transmite energia,
mas é o calor e não o frio
que faz com que tal corpo tenha ou transmita energia.
O zero absoluto é a ausência total e absoluta de calor,
todos os corpos ficam inertes, incapazes de reagir,
mas o frio não existe.
Criamos esse termo para descrever como nos sentimos
quando nos falta o calor.
- E a escuridão, existe? - continuou o estudante.

O professor respondeu:
- Mas é claro que sim.

O estudante respondeu:
- Novamente o senhor se engana,
a escuridão tampouco existe.
A escuridão é na verdade a ausência de luz.
Podemos estudar a luz, mas a escuridão não.
O prisma de Newton decompõe a luz branca
nas varias cores de que se compõe,
com seus diferentes comprimentos de onda.
A escuridão não.
Um simples raio de luz rasga as trevas
e ilumina a superfície que a luz toca.
Como se faz para determinar
quão escuro está um determinado local do espaço?
Apenas com base na quantidade de luz presente nesse local,
não é mesmo?
Escuridão é um termo que o homem criou
para descrever o que acontece
quando não há luz presente.
Finalmente, o jovem estudante perguntou ao professor:
- Diga, professor, o mal existe?

Ele respondeu:
- Claro que existe.
Como eu disse no início da aula,
vemos roubos, crimes e violência diariamente
em todas as partes do mundo, essas coisas são o mal.

Então o estudante respondeu:
- O mal não existe, professor,
ou ao menos não existe por si só.
O mal é simplesmente a ausência de Deus.
É, como nos casos anteriores,
um termo que o homem criou para descrever
essa ausência de Deus.
Deus não criou o mal.
Não é como a Fé ou o Amor,
que existem como existe a Luz e o Calor.
O mal resulta de que a humanidade
não tenha Deus presente em seus corações.
É como o frio que surge quando não há calor,
ou a escuridão que acontece quando não há luz".

Papo com Drummond

Olhem só o que a cachaça faz!!!!!

Questionário sobre a Copa para Mulheres

Você está cansada de ser discriminada por essa sociedade machista???
Ouvir que FUTEBOL é coisa de MACHO?!!!
Seus problemas acabaram!!!

Resolva as questões abaixo e mostre que você é muito informada sobre
FUTEBOL!!!

1. Lateral esquerdo da Seleção Brasileira:
( ) Roberto Carlos ( ) Erasmo Carlos ( ) Ney Matogrosso

2. Ex-capitão da seleção brasileira:
( ) Dunga ( ) Soneca ( ) Feliz

3. Centroavante da Argentina:
( ) Batistuta ( ) Prostituta ( ) Filho da ...ops!

4. Atacante do Chile:
( ) Salas ( ) Cozinhas ( ) Banheiros

5. Meia da Colômbia:
( ) Valderrama ( ) Valderruba ( ) Valdestrói

6. Meia da França:
( ) Zidane ( ) Ziferre ( ) Zi..oda

7. Atacante da Croácia:
( ) Boban ( ) Tontan ( ) Idiotan

8. Jogador da Espanha:
( ) Amor ( ) Paixão ( ) Tesão

9. Atacante da Argentina:
( ) Crespo ( ) Liso ( ) Pichaim

10. Jogador do Paraguai:
( ) Enciso ( ) Preciso ( ) Indeciso

11. Lateral direito da Seleção Brasileira:
( ) Cafú ( ) Tofú ( ) Sifú

12. Meia da Itália:
( ) Del Piero ( ) Del Maciero ( ) Del Limoero

13. Meio campo da Holanda:
( ) Winter ( ) Summer ( ) Spring

14. Jogador da Áustria:
( ) Schopp ( ) Scerveja ( ) Stequila

15. Goleiro do Chile:
( ) Tápia ( ) Sóquio ( ) Múrrio

16. Capitão da Espanha:
( ) Hierro ( ) Hiengano ( ) Hiequívoco

17. Jogador da Nigéria:
( ) Okocha ( ) Operna ( ) Ojoelho

18. Goleiro dos Camarões:
( ) Songo ( ) Mongo ( ) Gongo

19. Zagueiro da África do Sul:
( ) Mark Fish ( ) Mark Bacon ( ) Mark Lanche Feliz

20. Zagueiro da África do Sul:
( ) Issa ( ) Iiiissa!!! ( ) Woo Hooo!!

21. Jogador do Paraguai:
( ) Caniza ( ) Canizeta ( ) Canizola

22. Goleiro do Paraguai:
( ) Chilavert ( ) Chilamusk ( ) Chilavanda

23. Jogador do Paraguai:
( ) Sarabia ( ) Siraque ( ) Semirados Sarabes Sunidos

24. Goleiro da Itália:
( ) Pagliuca ( ) Barriuca ( ) Madeiruca

25. Atacante da Noruega:
( ) TA Flo ( ) TA Fluta ( ) TA Veldula

26. Atacante da Iugoslávia
( ) Mijatovic ( ) Peidatovic ( ) Cagatovic

27. Goleiro da Nigéria:
( ) Rufai ( ) Tocai ( ) Batucai

28. Atacante da Holanda:
( ) Cocu ( ) Cabunda ( ) Casnádegas

29. Goleiro reserva da França:
( ) Lamas ( ) Barros ( ) Argilas

30. Jogador da Colômbia:
( ) Santa ( ) Poderosa ( ) Vitaminada

31. Atacante da Espanha:
( ) Kiko ( ) Chaves ( ) Sr Madruga

32. Lateral do Cruzeiro
( ) Sorin ( ) Aerolin ( ) Spray Nasal

Nobreza Humana

Possivelmente você já ouviu ao menos falar sobre os três tenores. O italiano Luciano Pavarotti, os espanhóis Plácido Domingo e José Carreras. É possível mesmo que os tenha assistido pela TV, abrilhantando eventos como Copa do Mundo de futebol e Olimpíadas.
O que talvez você não saiba é que Plácido Domingo é madrileno e José Carreras é catalão. E há uma grande rivalidade entre madrilenos e catalães. Plácido e Carreras não fugiram à regra. Em 1984, por questões políticas, tornaram-se inimigos.
Sempre muito requisitados em todo o mundo, ambos faziam constar em seus contratos que só se apresentariam se o desafeto não fosse convidado.
Em 1987, Carreras ganhou um inimigo mais implacável que Plácido Domingo. Foi surpreendido por um terrível diagnóstico de leuc emia. Submeteu-se a vários tratamentos, como auto-transplante de medula óssea e trocas de sangue.
Por isso, era obrigado a viajar mensalmente aos Estados Unidos. Claro que sem condições para trabalhar, e com o alto custo das viagens e do tratamento, logo sua razoável fortuna acabou. Sem condições financeiras para prosseguir o tratamento, Carreras tomou conhecimento de uma instituição em Madrid, denominada Fundación Hermosa. Fora criada com a finalidade única de apoiar a recuperação de leucêmicos. Graças ao apoio dessa fundação, ele venceu a doença. E voltou a cantar.
Tornando a receber altos cachês, tratou de se associar à Fundação.
Foi então que, lendo os estatutos, descobriu que o fundador, maior colaborador e presidente era Plácido Domingo. Mais do que isso. Descobriu que a Fundação fora criada, em princípio, para atender a ele, Carreras. E que Plácido se mantinha no anonimato para não o constranger por ter que aceitar auxílio de um inimigo.
Momento extraordinário, e muito comovente aconteceu durante uma apresentação de Plácido, em Madrid. De forma imprevista, Carreras interrompeu o evento e se ajoelhou a seus pés. Pediu-lhe desculpas. Depois, publicamente lhe agradeceu o benefício de seu restabelecimento.
Mais tarde, quando concedia uma entrevista na capital espanhola, uma repórter perguntou a Plácido Domingo por que ele criara a Fundación Hermosa. Afinal, além de beneficiar um inimigo, ele concedera a oportunidade de reviver a um dos poucos artistas que poderiam lhe fazer alguma concorrência. A resposta de Plácido Domingo foi curta e definitiva: "porque uma voz como essa não se podia perder".

Dicionário Feminino

Dicionário Feminino

Sim = Não.
Não = Sim.
Talvez = Não.
Sinto muito = Vai ser como eu quero.
Nós queremos = EU quero.
Faça como quiser = Você vai pagar muito caro por isso.
Precisamos conversar = Quero me queixar de você.
Vá em frente = Não quero que você vá.
Não estou chateada = Lógico que eu estou chateada.
Seja romântico, apague as luzes = Estou me sentindo gorda.
Esta cozinha é meio desajeitada = Quero uma casa nova.
Quanto você me ama? = Eu fiz algo que você não vai gostar de saber.
Estarei pronta em um minuto = Tire os sapatos, escolha um canal de TV e
relaxe.
Estou gorda? = Diga que eu estou bonita.
Você precisa aprender a se comunicar = Concorde sempre comigo.
Não estou gritando! = Estou berrando!

Existem dois tipos de perdedores: os bons perdedores e os que não sabem fingir.

Direitos humanos são para os humanos!!

Uma Carta de uma mãe para outra para mãe

"Hoje vi seu enérgico protesto diante das câmeras de televisão contra a transferência do seu filho, menor infrator, das dependências da FEBEM em São Paulo para outra dependência da FEBEM no interior do Estado.
Vi você se queixando da distância que agora a separa do seu filho, das dificuldades e das despesas que passou a ter para visita-lo, bem como de outros inconvenientes decorrentes daquela transferência.
Vi também toda a cobertura que a mídia deu para o fato, assim como vi que não só você, mas igualmente outras mães na mesma situação, contam com o apoio de comissões, pastorais, órgãos e entidades de defesa de direitos humanos.
Eu também sou mãe e, assim, bem posso compreender o seu protesto. Quero com ele fazer coro. Enorme é a distância que me separa do meu filho.
Trabalhando e ganhando pouco, idênticas são as dificuldades e as despesas que tenho para visitá-lo. Com muito sacrifício, só posso fazê-lo aos domingos porque labuto, inclusive aos sábados, para auxiliar no sustento e educação do resto da família.
Felizmente conto com o meu inseparável companheiro, que desempenha, para mim, importante papel de amigo e conselheiro espiritual.
Se você ainda não sabe, sou a mãe daquele jovem que o seu filho matou estupidamente num assalto a uma videolocadora, onde ele, meu filho, trabalhava durante o dia para pagar os estudos à noite.
No próximo domingo, quando você estiver se abraçando, beijando e fazendo carícias no seu filho, eu estarei visitando o meu e depositando flores no seu humilde túmulo, num cemitério da periferia de São Paulo...
Ah! Ia me esquecendo: e também ganhando pouco e sustentando a casa, pode ficar tranquila, viu? Que eu estarei pagando de novo, o colchão que seu querido filho queimou lá na última rebelião da Febem, tá?

Circule este manifesto! Talvez a gente consiga acabar com esta inversão de valores que assola o Brasil!"

Direitos humanos são para os humanos!!!!!!!!!!!

DIFERENÇAS ENTRE PRESÍDIO E TRABALHO

PRESÍDIO
Você passa a maior parte do tempo numa cela 5x6m.

TRABALHO
Você passa a maior parte do tempo numa sala 3x4m.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Você recebe três refeições por dia de graça.

TRABALHO
Você só tem uma, no horário de almoço, e tem que pagar por ela.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Você é liberado por bom comportamento.

TRABALHO
Você ganha mais trabalho com bom comportamento.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Um guarda abre e fecha todas as portas para você.

TRABALHO
Você mesmo deve abrir as portas, se não for barrado pela segurança por
ter esquecido o crachá.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Você assiste TV e joga baralho, bola, dama...

TRABALHO
Você é demitido se assistir TV e jogar qualquer coisa.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Você pode receber a visita de amigos e parentes.

TRABALHO
Você não tem nem tempo de lembrar deles.
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Todas as despesas são pagas pelos contribuintes, sem seu esforço.

TRABALHO
Você tem que pagar todas as suas despesas e ainda paga impostos e taxas
deduzidas de seu salário, que servem para cobrir despesas dos presos..
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Algumas vezes aparecem carcereiros sádicos...

TRABALHO
Aqui no trabalho, carcereiros usam nomes específicos: Gerente,
Diretor, Chefe...
__________________________________________________________________
PRESÍDIO
Você tem todo o tempo para ler piadinhas.

TRABALHO
Ah, se te pegarem...
___________________________________________________________________
TEMPO DE PENA
No presídio, eles saem em 15 anos.

No trabalho você tem que cumprir 35
anos, e não adianta ter bom comportamento.